6月19日，南京大学2026年强基计划校测笔试开考，最先冲上讨论点的北京炒股配资，不是题有多难，而是到场人数只有7000多人。
这个数字放在报名盘子里看，更扎眼。南大这次强基报名人数有42677人，真正去参加笔试的比例只有16.4%左右，换句话说，83.6%的人没去考。八成以上弃考，这在今年高考出分前就组织校测的那批高校里，确实偏高，南大的考试时间在这11所高校里还算靠后，留给考生判断的时间更多，结果也更明显。
为什么会这样，真的是南大吸引力不够吗，还是强基本身出了问题？
先说最现实的一层，报名人数和真实意愿，从来不是一回事。强基报名门槛不高，流程也不复杂，很多考生和家长的心态就是先报上，多一条路总没坏处。可报完之后，真到要去考试那一步，想法就变了。有人一开始就是试水，有人只是把南大放进备选名单，真正把它当第一目标的人，并没有表面看起来那么多。
接着就是高考后的自我判断。强基校测安排在出分前，很多学生会先估分。估完分，有些人觉得自己和南大门槛差得有点远，跑去考试也难改结果，路费、时间、精力算下来，不如直接放弃。还有另一批人，情况刚好相反，高考发挥不错，觉得自己有机会冲更高层次学校，或者在普通批里拿到计算机、电子信息、电气这类热门专业，那他们还会不会坚持考基础学科？多数人心里都有答案。
问题就在这，强基计划选的是基础学科，跟现在很多家庭最看重的就业预期，并不完全顺着走。南大强基开设的是数理化生、历史、哲学、古文字这类方向，没有计算机、金融、电气这些热门赛道。对真想走科研的人来说，这是明确路径。对更在意就业节奏的人来说，这条路显得长，回报也没那么直观。那谁还愿意专门跑一趟？
更何况，南大的校测本身就有点劝退属性。文科笔试不是常见的简单客观题组合，而是15道六选一选择题，再加4道主观大题，题型和高考很不一样，迷惑项多，区分度高。理科还要统一加试数理探究，考核深度更接近学科竞赛，明显高于普通高考水平。没有竞赛基础的学生，看到这种设置，心里会不会发虚？与其去碰一场大概率占不到便宜的考试，不少人干脆不去。
再往深一点看，这也是学校定位和考生偏好的错位。南大当然是名校，问题不在名气，而在具体选择上。学生报考时想的不只是学校牌子，还会想专业后续、培养路径、转专业限制、读研压力。强基往往是本硕博贯通培养，路线更长，专业调整空间更小。普通批和平行志愿就不一样了，专业池更大，灵活性更强。很多人觉得自己通过统招也有机会进南大，何必先在强基这条约束更多的路上“锁死”？
类似情况其实不只南大有。前些年多所强基高校都出现过报名热、到考冷的情况，报名时看着热闹，真正到校测现场，人数会掉下一大截。一个重要原因就是，强基天然更适合目标明确的人，不适合广撒网。像中国科学技术大学、北京航空航天大学这类学校，相关学科方向和学校优势贴得更紧，考生对路径预期更清楚，弃考现象一般也会轻一些。南大的情况更突出，是因为基础学科导向更鲜明，校测又更有门槛，两头叠加了。
当然，弃考也不全是主观放弃。每年都会有少量考生因为异地赶考、身体不适、家里突发情况，最后没法到场，这部分人数不会太大，但客观上也会拉低到考率。
还有个细节，容易被忽视。南大2026年强基招生总人数是267人，比2020年首届增加了57人，增幅27.14%。名额其实比最初多了，可为什么现场人数还是没有想象中高？说白了，不是扩招就一定能解决问题。只要专业方向、培养模式、考试难度和考生期待之间还有落差，报名热和赴考冷就会继续并存。
不过，把这件事简单理解成“南大强基不行”，也不准确。7000多人参加267个名额的竞争，报录比依然在3.81%左右，难度一点不低。换句话说，弃考的人很多，不等于考上的门槛变低。对真正准备充分、目标明确的学生来说，这反而是一场更聚焦的竞争。
说到底，这次八成弃考，暴露出的不是一个单点问题，而是强基计划一直存在的筛选逻辑。它本来就不是给所有高分考生准备的，而是给愿意长期投入基础学科的人准备的。可现实里，很多人先报名，再比较，再权衡，最后回到更熟悉、也更灵活的统招路径，这不奇怪。
那这件事给后来者什么提醒？一个是别把报名当成真正机会，真正有意义的是你会不会去考。另一个是别只看学校名头，要先想清楚专业和培养方式是不是你能接受的。强基不是不能报，问题是你报它，到底是认真选择，还是顺手占个位？
南京大学这场校测，表面看是弃考率高，往里看，其实是升学选择越来越现实、越来越细分。有人冲学校，有人冲专业，有人冲稳定北京炒股配资，也有人愿意为基础学科押上更长时间。不同选择，没有谁天然更高明，关键是别在报名时热血，到了考试前才发现，那根本不是自己想走的路。
英赫配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：炒股配资网站就 【龙腾网】这是中国汽车工业最怪异的项目，BYD被套上了美国老爷车外壳并销往美国
- 下一篇：没有了
推荐资讯